华山运动医学科 · Partner 合作档案
Partner 客户档案 · 佐智 × 华山运动医学科

复旦大学附属华山医院 运动医学科

佐智第一个从转化开始合作的样板客户。这个页面同时放两样东西: 已经做成了什么,以及接下来要做什么。

过去三年 他把科室的临床服务能力交出来,我们包装成带教产品,铺出一张 60 家的网。他拿到了上海市运动医学质控中心——他出的是人,不是钱。
未来三年 把这张网变成数据,把数据变成常模,把常模变成专利。
60家
社区成员单位
截至 2025-11-30
12家
完成医联体阶段建设
即运动医学强基工程
18家
建设中
2023
合作起始
华英汇 2022 上任 · 次年合作
关键位置 · 已获得
上海市运动医学质控中心
01

客户概览

科室级客户,非独立法人。他不出钱,出人——科室的临床服务能力交给佐智包装成产品。 他也不为「学科规划」付费,只为能发文章、能拿位置、能拿数据。这条决定后面所有收费设计。

客户档案
字段值
客户名称复旦大学附属华山医院 运动医学科
关键人华英汇(科主任,2022 年上任)
客户类型转化客户 佐智第一个从转化开始合作的客户
合作起始2023
前缘2018 年枫林心脏康复,邀请其做运动处方技术支持
对接层级科室级(非院级)
客户性质非独立法人,无独立采购预算
合作状态
字段值
当前阶段阶段一收尾 准备进入阶段二
网络规模60 家社区成员单位
已完成建设12 家
建设中18 家
关键位置上海市运动医学质控中心 已获得
出资状态不出钱,出人(科室临床服务能力)
付费能力不为学科规划付费;为发文章、拿位置、拿数据付费
关系性质他出人,佐智负责包装成产品并推广运营
02

合作时间轴

三个阶段,核心逻辑是先给他刚需,再谈合作,最后才是收钱。 当前站在阶段一的尾巴上,阶段二还没启动。

phase_id 1completed

建网络

2023 — 2026

他出人,我们建网,资产在我们手上。

已基本完成:60 家网络落地,质控中心拿到。
phase_id 2active

建数据

2026 — 2028

他继续出人出病例,数据在我们手上。

尚未启动:先把带教包做成标准品,再谈复制。
phase_id 3planned

做发现

2028 —

成果分成、专利授权。

目标状态:从「解答者」变成「提问者」。
03

双线分工

这条线研发部压根没介入,只有转化在跑。固本 / 强基 / 登峰是转化流水线,不是研发技术路线。

研发线

line_type · 研发 阶段一基本空白

造基座:内涵、边界、靶点、路线、方法、评价。 一客一策,打一次样,打出来的东西别的机构不能直接用。

做几次
一次(打样)
可否复制
不可,一客一策
工具
全景图、5A、CMCS
阶段一交付
10 件交付资产,全是转化工具(含三联体模式)
研发未介入 阶段一没有要造的东西,研发部压根没进来

转化线

line_type · 转化 60 家已复制

把造好的东西复制给同类机构:固本 → 强基 → 登峰。 标准化流水线,做 N 次,可复制。

做几次
N 次(复制)
可否复制
可,标准化流水线
工具
固本 → 强基 → 登峰
阶段一交付
60 家网络、12 家完成建设、18 家在建、1 个联盟平台
已跑通 现金流来自转化,卖出去的是带教包
转化是包装,不是研发。 把客户已有的能力包成产品卖出去——不造新东西,研发部没介入,也不需要介入。要造东西是阶段三的事。

阶段一实际发生了什么

转化部把科室的临床服务能力包装成「技术下沉带教包」,复制到 60 家。这是包装工作,不是研发。

研发部没介入,因为这一轮没有要造的东西。整个阶段一做的全是转化部的活。

04

已交付资产

10 件交付资产,全部是转化工具——阶段一没有研发产出,研发部压根没介入。 这个事实比资产本身更能说明阶段一的结构问题。

10件交付资产 9件转化工具 1件转化结果
交付资产清单(asset_type 按枚举归类;归属标注该资产是转化工具还是转化结果;已知交付时间见备注)
资产 asset_type 归属 状态 备注
长三角运动医学联盟 平台 转化工具 已成立 我们提议并推动成立;转化平台,不是研发平台
社区成员单位 网络 转化工具 60 家 截至 2025-11-30
完成医联体阶段建设 网络 转化工具 12 家 即运动医学强基工程
建设中 网络 转化工具 18 家 —
三联体模式(医联体 / 学联体 / 创联体) 方法论文档 转化工具 已成型 佐智原创方法论
三部曲(固本 / 强基 / 登峰) 方法论文档 转化工具 已成型 佐智原创方法论;转化复制工具
五部曲(专科能力 / 科普 / 科研 / 服务品质 / 商保) 方法论文档 转化工具 已成型 佐智原创方法论;转化复制工具
学术论文 学术成果 转化工具 已发表 中华全科医师杂志 2026 年 3 月,25(3):361-364;DOI 10.3760/cma.j.cn114798-20251215-01327
打浦桥样板 样板案例 转化工具 已落地 17:00 后社区医学健身中心、3.21 社区医学健身日、门诊延至 20:00、马拉松赛前门诊
上海市运动医学质控中心 资质位置 转化结果 已获得 靠这套体系拿到
05

价值交换

他要的三样,我们三年内全给了,他一分钱没出、一个人没白出。问题在于——这三样给完之后, 我们没有换回一个可持续的商业模式。

他要什么

  • 一张网60 家社区门诊,可对外讲、可被领导看到
  • 一个位置上海市运动医学质控中心
  • 零成本他不出钱,出人——把科室的临床服务能力交出来就行

我们给什么

  • 技术下沉 + 网络建设一套被验证过、可复制的打法
  • 60 家网络与联盟平台长三角运动医学联盟
  • 学术命名权三联体等概念已进入期刊
  • 带教产品把他的临床服务能力包装成技术下沉带教包

他出什么

  • 人科室的临床服务能力,交给佐智包装成产品
  • 科室级的配合非独立法人,无独立采购预算
  • 不为学科规划付费只对文章、位置、数据买单

钱怎么走的

基层客户
向佐智付费
强基工程 48000 元 / 6 个月
佐智
统筹协调
组织华山专家下沉
华山
做实施
分得实施费用

现金流来自基层服务费,我们承担全部开发与运营。这条链路能跑通,但它是「服务费」模式—— 规模靠人力堆,利润薄,也不产生属于我们的资产。

06

商业模型演进

三级收费,一级比一级更靠资产。现在停在第一级。三甲这条线不掏钱——他出人,钱从基层和产业来。

  1. 现在 服务费 强基工程 48000 元 / 6 个月 现金流,活着
    基层付费
  2. 下一步 分成果 成果分成 有资产
    三甲分成
  3. 最终 专利授权费 按授权收费 有壁垒
    产业付费
三甲不掏钱,掏的是人和场景。 他给的是科室的临床服务能力、病例、场景;钱从基层付费和产业转化来。所以阶段二不是「卖服务给三甲」,是把带教包卖到更多基层、把过程沉淀成数据。
07

专利资产

这一块现在是空的。留白是如实呈现,不是漏写——但它要让人看到这条路走得通。

不发明东西,定义「什么叫正常」。标准在手里,专利就在手里。

四个卡点卡的不是技术,是定义权。

卡点 · 常模

卡常模

用 60 家数据定「中国社区人群运动功能正常值」。

卡点 · 规则

卡规则

把方法论写成算法:分级、预警、决策。

卡点 · 组合

卡组合

设备结构归厂商,使用方法归佐智。

卡点 · 格式

卡格式

定义社区运动功能数据采集标准,厂商要接入。

专利与可申请项(状态枚举:构想 / 可申请 / 申请中 / 已授权)
名称 卡点类型 状态 关联数据资产
一种基于生长轨迹偏离的儿童体重干预决策方法 规则 可申请 虹桥儿童体重方案中的「轨迹偏离判定表」
运动年龄评估的常模算法 常模 构想 阶段二产出:中国社区人群运动功能常模
运动年龄评估仪(硬件化候选产品) 组合 构想 算法来自华英汇团队,常模与场景来自佐智,硬件来自厂商

硬件化路径

① 找需求
从 60 家找「现有设备满足不了的需求」
② 定产品
变成产品定义:测什么、怎么测、什么算正常
③ 联开发
佐智出定义和常模,厂商出制造
④ 打包进网
设备 + 标准 + 培训 + 数据服务
⑤ 收授权
其他机构要用,收授权费
08

待办清单

按优先级排。三条 P0 里有一条是结构性的——不补研发,阶段二就是空转。

P0现在必须做,不做就进不了阶段二
  • 与华英汇深谈一次
    谈「带教产品怎么继续做、怎么卖」,不谈「下一步做什么」。
  • 盘清带教产品的售卖与分成
    谈之前必须知道已经卖了多少、分了多少。
  • 把带教包做成标准品 结构性
    阶段一靠带教包跑出 60 家,但带教包还没做成可复制的标准品;先标准化,再谈规模化。
P1阶段二启动前要有答案
  • 出三年用款计划
    建数据 → 出常模 → 申专利 → 找厂商联开发。
  • 摸清华英汇「运动年龄」的进展
    这是他当前最可能的创新靶点。
P2可以排后,但要开始
  • 启动第一个专利申请
    轨迹偏离判定表。
  • 与 60 家确认数据可采集性
    阶段二的前提。
09

风险与卡点

五条结构性问题。不是执行失误,是模式本身带的。

风险

研发未介入,全靠转化

60 家网络是带教包跑出来的,不是研发造出来的。研发部没介入,能复制的是「带教包」本身,不是一件造出来的东西。

影响阶段二的复制没有基座,只能把执行队再跑一遍。

应对

阶段二第一件事是把带教包做成标准品:把内涵、边界、内容、流程、评价固定下来,再谈复制。

风险

转化部退化成执行队

组织专家下沉、开门诊、辅导课题、做科普——既不是研发,也不是标准转化。能力错配。

影响长期停在低毛利执行,方法论不再迭代。

应对

明确转化归口:转化部按流水线跑,不再临时接活。

风险

没有形成可持续的商业模式

整个阶段一靠基层服务费活着。服务费靠人力堆,规模上去利润不下来,也不沉淀资产。

影响越做越依赖人力,资产始终不落在我们手上。

应对

往项目费 → 成果分成 → 专利授权逐级推,每一级都要有对应的交付物撑着。

风险

客户没有独立采购预算

科室级、非独立法人,不为学科规划付费。能卖的东西很窄:文章、位置、数据。

影响高客单价的规划类服务卖不动,只能靠基层服务费滚动。

应对

他能给的不是钱,是文章、位置、数据。给他这些,他出人出场景。

风险

阶段二不能直接跳到复制

没有标准化产品就进复制,等于把阶段一的执行队模式再做三年,资产仍然不落在我们手上。

影响三年后手上仍然没有那个可复制的原版。

应对

P0 待办「把带教包做成标准品」是硬门槛,没做出来不进阶段二。

过去三年:他把临床服务能力交出来,我们包装成带教产品,铺出一张网。他拿到了位置——他出的是人,不是钱。

未来三年:把这张网变成数据,把数据变成常模,把常模变成专利。

那时候分给他的,不是服务费,是成果分成。